《舂秋公羊传注疏》宣公卷十五起元年尽九年及《舂秋公羊传注疏》最新章节在线阅读
蛤蟆小说网
蛤蟆小说网 架空小说 玄幻小说 武侠小说 仙侠小说 耽美小说 科幻小说 综合其它 热门小说 总裁小说 灵异小说 乡村小说 校园小说 网游小说 竞技小说
小说排行榜 都市小说 言情小说 穿越小说 重生小说 历史小说 军事小说 官场小说 推理小说 同人小说 经典名著 短篇文学 极武战神 剑极天下 全本小说
好看的小说 不败战神 至尊狂妻 最强武皇 九死成神 修罗战神 巅峰武道 大明海寇 国色无双 伯府嫡女 一品状元 喜耕肥田 鬼婚蜜宠 狩猎香国 夏日回归
蛤蟆小说网 > 历史小说 > 舂秋公羊传注疏  作者:何休,徐彦 书号:39929  时间:2017/9/8  字数:20603 
上一章   宣公卷十五起元年尽九年    下一章 ( → )
  元年,,王正月,公即位。继弑君不言即位,此其言即位何?其意也。(桓公篡成君,宣君篡未逾年君,嫌其义异,故复发传。)
[疏]注“桓公”至“发传”○解云:即桓元年传云“继弑君不言即位,此言即位何”注云“据庄公不言即位”;彼传云“如其意也”注云“弑君即位,故如其意也”注云“弑君即位,故如其意,以著其恶”是也。若然,案礼未逾年之君,臣下为之无服。臣为君斩衰三年,诚实自异,何言嫌其义异者?正以恻隐者相似故也。是以闵元年何氏云“复发传者,嫌继未逾年君义异故也,明当隐之如一”是也。
公子遂如齐逆女。(讥丧娶。复书不亲者,嫌触讳不成其文也。有母言如者,缘内讳,无贬公文。)
[疏]注“讥丧”至“其文”○解云:何氏以为人君丧娶者,宜有贬刺之文。若其吉逆使卿者,宜书讥之,见不亲而巳,即叔孙侨如之徒是也。今公子遂为君丧娶,宜去公子以见讥。而存公子,复作不亲之经书之者,正以公子遂本是弑君之贼,若去公子,即嫌为触弑君大恶之故。讳去公子,即似隐四年、十年公子之类,是以不得成其贬文。若然,文公二年“公子遂如齐纳币”亦讥丧娶之经而不去公子者,彼是丧未毕纳币,为失礼犹浅,此乃初丧逆女,固当合贬,即下八年而注云“元年逆女,嫌为丧娶贬也”者,义亦通于此。云云之说,八年注备。○注“有母”至“公文”○解云:下八年夏六月“戊子,夫人熊氏薨”“冬,十月,已丑,葬我小君顷熊”“顷熊者何?宣公之母也”是其今曰有母,母不命使者。妇人之命,不通四方,何得言如,作内使之文者?正以缘内无贬公之文故也,何者?若其去如,则嫌宣公丧娶为绝,不成为诸侯然也。正缘此事,不得去如也。若然,庄二十八年“臧孙辰告籴于齐”不言如,所以不嫌庄公不能贮蓄绝而之者,彼告籴之事,可以通臧孙之私行;此大夫不外娶,无通私行之义,故如是。
三月,遂以夫人妇姜至自齐。遂何以不称公子?一事而再见者,卒名也。(卒,竟也。竟但举名者,省文。)夫人何以不称姜氏?(据侨如以夫人妇姜氏至自齐也,经有姜,不但问不称氏者,嫌据夫人氏使去姜。)
[疏]注“据侨”至“齐也”解云:在成十四年九月。○注“嫌据”至“去姜”○解云:即僖元年“夫人氏之丧至自齐”是也。
贬。曷为贬?(据俱至也。)讥丧娶也。丧娶者公也,则曷为贬夫人?(据师还也。)
[疏]注“据师还也”○解云:即庄八年“秋,师还”传曰“还者何?善辞也。此灭同姓,何善尔?病之也”“曷为病之?非师之罪也”彼公自灭同姓,非师之罪,是以归恶于公,书还以善师;此公自丧娶,非夫人之罪而贬夫人,与彼义违,故据而难之。
内无贬于公之道也。(明下无贬上之义。)内无贬于公之道,则曷为贬夫人?(据俱有讳义。)
[疏]注“据俱有讳义”○解云:《秋》之道,多为内讳,何故此经不为夫人讳而贬之乎?
夫人与公一体也。(辱与公共之。夫人贬,则公恶明矣。去氏比于去姜,差轻可言,故不讳贬夫人。○差,初买反。)
[疏]“夫人与公一体”○解云:初则判合,终成一体,是以寡之号称“未亡人”言其事体先亡,遗馀半在尔,故传以一体言之。○“辱”至“明矣”○解云:正以夫人与公共谥,知荣辱同矣。○注“去氏”至“夫人”○解云:去姜,即僖元年“夫人氏之丧至自齐”是也。然此不讳者,以其轻,而僖元年去姜者则重矣,而亦不讳者,何氏云“因正王法所加,臣子不得以夫人礼治其丧也”是也。
其称妇何?(据桓公夫人至,不称妇。)
[疏]注“据桓”至“称妇”○解云:即桓三年九月“夫人姜氏至自齐”是也。
有姑之辞也。(有姑当以妇礼至,无姑当以夫人礼至,故分别言之。言以者,见行遂意也。见继重在遂,因远别也。月者,公不亲,危录之例也。)
[疏]“有姑之辞也”○解云:隐二年传云“在涂称妇”与此违者,兼二义也。言在涂见夫而服从夫,故谓之妇;至国对姑而服从姑,是以亦谓之妇矣。○注“有姑”至“礼至”○解云:当以妇礼至,而称夫人者,臣下录之故也。○注“言以”至“别也”○解云:桓十四年传云“以者何?行其意也”何氏云“以已从人曰行”然则此经云“遂以夫人”者,见夫人是时进止由遂,故言见系重在遂。若不言以,直云遂夫人,则嫌怪夫人男女无别,故云因远别也。○注“月者”至“例也”○解云:即桓三年九月“夫人姜氏至自齐”之属是也。言公不亲,故书月,危录之例也。
夏,季孙行父如齐。○晋放其大夫胥甲父于卫。放之者何?犹曰无去是云尔。(是,是卫。)
[疏]“放之者何”○解云:大夫去国,于例言出奔,此经言放,故执不知问。
然则何言尔?近正也。此其为近正奈何?古者大夫已去,三年待放。(古者刑不上大夫,盖以为摘巢毁卵,则凤凰不翔;刳胎焚天,则麒麟不至。刑之则恐误刑贤者,死者不可复生,刑者不可复属,故有罪放之而已,所以尊贤者之类也。三年者,古者疑狱三年而后断。《易》曰:“系用徽墨,置于丛棘,三岁不得,凶”是也。自嫌有罪当诛,故三年不敢去。○摘,吐狄反。刳,口狐反。属,音蜀。丛棘,才工反。)
[疏]“近正也”○解云:用古放臣而言近正者,正以古者放臣任其所去,今此晋又处之于卫,故言近耳。○注“古者刑不上大夫”○解云:《曲礼》上篇文。郑注云“不与贤者犯法,其犯法则在八议,轻重不在刑书”是也。○注“盖以为”至“不至”○解云:皆《家语》文。是时孔子之晋,闻赵简子杀舜华之属,故为此言而遂还耳。○注“易曰”至“是也”○解云:此《坎卦》上六爻辞也。郑氏云“系,拘也。爻辰在巳,巳为蛇,蛇之蟠屈以徽墨也。三五互体,艮又与震同体,艮为门阙,于木为多节。震之所为,有丛拘之类。门阙之内有丛木多节之木,是天子外朝左右九棘之象也。外朝者,所以询事之处也。左嘉石平罢民焉,右肺石达穷民焉。罢民,恶之民也。上六乘,有恶之罪,故缚约徽墨,置于丛棘,而后公卿以下议之。其害人者,置之圜土而施职事焉,以明刑之。能复者,上罪三年而赦,中罪二年而赦,下罪一年而赦。不得者,不自思以得正道,终不自改而出圜土者杀,故凶”是也。○注“自嫌”至“不敢去”○解云:庄二十四年曹羁之下,传云“三谏不从,遂去之,故君子以为得君臣之义也”何氏云“孔子曰‘所谓大臣者,以道事君,不可则止’”此之谓也。谏必三者,取月生三成魄,臣道就也。以此言之,则知待放之臣三年乃去者,亦取月生三成魄,臣道就之义故也。
君放之,非也。(曰无去是,非也。)大夫待放,正也。(听君不去卫正也。)
[疏]“君放之,非也。大夫待放,正也”○解云:此二句皆是今事,非古法。
古者臣有大丧,则君三年不呼其门。(重夺孝子之恩也。礼,父母之丧三年不从政,齐衰、大功之丧三月不从政,故孔子曰“夏后氏三年之丧,既殡而致事;殷人既葬而致事;周人卒哭而致事。君子不夺人之亲,亦不可夺亲也”)
[疏]注“礼父”至“不从政”○解云:《礼记·王制》文也。此政,谓税矣。○注“故孔子”至“卒哭而致事”○解云:《曾子问》文。郑云“致事者,还其职位于君”是也。○注“君子”至“亲也”○解云:亦《曾子问》文。彼云“君子不夺人之亲,亦不可夺亲也,此之谓乎”郑云“二者恕也,孝也”者是。
已练可以弁冕。(此说诗衰正失,非谓礼当然。弁,礼所谓皮弁、爵弁也。皮弁,武冠。爵弁,文冠。夏曰收,殷曰,周曰弁。加旒曰冕,主所以入宗庙。○,况甫反。)
[疏]注“夏曰”至“曰弁”○解云:即《郊特牲》云“周弁、殷、夏收”是也。○注“加旒曰冕”○解云:何氏以为弁冕之形制一耳,但加旒为异矣。注“主所以入宗庙”○解云:以其文冠故也。
服金革之事,(谓以兵事使之。)君使之,非也。(非古道也。)臣行之,礼也。(臣顺为命,亦礼也。此与君放之非,臣待君放正同,故引同类相发明。)闵子(闵子骞,以孝闻。)
[疏]注“闵子骞以孝闻”○解云:出《论语》也。
要而服事。(礼,已练,男子除乎首,妇人除乎带。○要,一遥反。)
[疏]注“礼已”至“乎带”○解云:间传文。
既而曰:“若此乎,古之道不即人心?”(既,事毕。言古者,不敢斥君。即,近也。)退而致仕。(退,退身也。致仕,还禄位于君。)孔子盖善之也。(善其服事,外得事君之义;致仕,内不失亲亲之恩。言古者,又孙顺不讪其君也。不言君子者,时贤者多以为非,唯孔子以为是。○孙,音逊。)
[疏]“孔子盖善之也”者。盖,犹是也。言于此三事,孔子皆善之。其三事者,初则要而服事,次则谓君为古者,后则退而致事是也。
公会齐侯于平州。
公子遂如齐。
六月,齐人取济西田。外取邑不书,此何以书?(据曹取之不书。○济,子礼反。)
[疏]注“据曹取之不书”○解云:即僖三十一年“取济西田”传云“恶乎取之?取之曹也。曷为不言取之曹?讳取同姓之田也。此未有伐曹者,则其言取之曹何?晋侯执曹伯,班其所取侵地于诸侯也。晋侯执曹伯,班其所取侵地于诸侯,则何讳乎取同姓之田?久也”何氏云“鲁本为霸者所还,当时不取,久后有悔,更缘前语取之,不应复得,故当坐取邑”其济西田本鲁物而曹取之,不书之矣。
所以赂齐也。(鲁所以赂遗齐,故称人,共国辞。○遗,唯季反。)
[疏]注“鲁所”至“国辞”○解云:谓一“人”字,齐、鲁共有,何者?鲁人篡弑,以地赂人;齐人失所取篡者之赂,皆合称人故也。
曷为赂齐?(据上无战伐,无所谢。)
[疏]注“据上”至“所谢”解云:正决哀七年“秋,公伐邾娄。八月,巳酉,入邾娄,以邾娄子益来”八年“夏,齐人取ん及亻单”传云“外取邑不书,此何以书?所以赂齐也。曷为赂齐?为以邾娄子益来也”然则此文之上,不见战伐之文,应无所谢,曷为以也赂齐乎?故难之。
为弑子赤之赂也。(子赤,齐外孙,宣公篡,弑之。恐为齐所诛,为是赂之,故讳使若齐自取之者,亦因恶齐取篡者赂,当坐取邑。未之齐坐者,由律行言许受赂也。月者,恶内甚于邾娄子益。)
[疏]注“子赤,齐外孙”○解云:文公四年经书“娶于齐”而生也。○注“未之”至“受赂也”○解云:十年“齐人归我济西田”传云“齐已取之矣,其言我何?言我者,未绝于我也。曷为未绝于我?齐已言取之矣,其实未之齐也”何氏云“齐已言语许取之,其人民贡赋尚属于鲁,实未归于齐。不言来者,明不从齐来,不当坐取邑”是以知其未之齐矣。○注“月者”至“子益”○解云:哀八年“夏,齐人取ん及亻单”传云“外取邑不书,此何以书?所以赂齐也。曷为赂齐?为以邾娄子益来也”彼注云“邾娄,齐与国,畏为齐所怒而赂之,甚,故讳使若齐自取”然则彼为侵夺小国而赂齐,此为篡而赂齐,罪重于彼,是以书月以讳其恶,故云月者,恶内甚于邾娄子益矣。
秋,邾娄子来朝。○楚子、郑人侵陈,遂侵宋。(微者不得言遂。遂者,楚子之遂也。不从郑人去遂者,兵尊者兼将。○将,子匠反。)
[疏]注“微者”至“之遂也”解云:正以遂者,专事之文也,是以僖二十五年注云“微者不别遂,但别两称耳”是也。其大夫例不合遂,若其竟外有利国家之事,亦权许之,即庄十九年“秋,公子结媵陈人之妇于鄄,遂及齐侯、宋公盟”下,传云“大夫无遂事,此其言遂何?聘礼,大夫受命,不受辞。出竟有可以安社稷,利国家者,则专之可也”是。
晋赵盾帅师救陈。宋公、陈侯、卫侯、曹伯会晋师于斐林,伐郑。此晋赵盾之师也。(据上赵盾救陈,微者不能会诸侯。○斐,芳尾反。)
[疏]注“微者”至“诸侯”○解云:谓若是微者,即不能为会主,以致诸侯于斐林而会之。
曷为不言赵盾之师?(据公子遂会晋赵盾于衡雍,伊雒戎盟,再出名氏。)
[疏]注“据公子”至“名氏”○解云:即文八年“冬,十月,壬午,公子遂会晋赵盾盟于衡雍。乙酉,公子遂会伊雒戎盟于暴”是。
君不会大夫之辞也。(时诸侯为赵盾所会,不与卑致尊,故正之。去大夫名氏,使若更有师也。殊会地之者,起诸侯为盾所会。)
[疏]注“殊会”至“所会”解云:言殊会者,正谓先序诸侯讫,乃言会晋师是也。所以不言宋公、陈侯、卫侯、曹伯帅师伐郑,而先言会晋师于斐林,乃言伐郑者,若以赵盾之师先在是,致诸侯来会之然也,故曰起诸侯为盾所会耳。
冬,晋赵穿帅师侵柳。柳者何?天子之邑也。(天子之田也,有大夫守之,晋与大夫忿争侵之。○,音闲。)
[疏]“柳者何”○解云:言是国,又复未闻;言是邑,文无所系,故执不知问。
曷为不系乎?周(据王师败绩于贸戎系王。○贸音茂)
[疏]注“据王”至“系王”○解云:即戎元年“秋,王师败绩于贸戎”是也。
不与伐天子也。(绝正其义,使若两国自相伐。)
[疏]注“绝正其义”○解云:谓绝柳不使系之于王,所以正君臣之义也。
晋人、宋人伐郑。
二年,,王二月,壬子,宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大棘。宋师败绩,获宋华元。(复出宋者,非独恶华元,明辱及宋国。○华,户化反。)
[疏]“宋华”至“华元”○解云:宋、郑皆言帅师者,其将皆尊,其师皆众故也。
秦师伐晋。(秦称师者,闵其众,恶其将。木秦之忿,起ゾ之战,今襄公、缪公已死,可以止矣,而复伐晋,恶其构怨结祸无已。)
[疏]注“秦称”至“其将”○解云:正以文十二年“秦伯使遂来聘”始有大夫,宜见将之名氏。若其贬之,宜称人。称国而言师者,正以闵其众,恶其将故也。○注“本秦”至“之战”○解云:在僖三十三年夏。○注“今襄”至“已死”○解云:即文六年“晋侯ん卒”文十八年“秦伯卒”是也。
夏,晋人、宋人、卫人、陈人侵郑。
秋,九月,乙丑,晋赵盾弑其君夷犭皋。(○夷犭皋,户刀反,又古刀反,二传作“夷皋”)
冬,十月,乙亥,天王崩。(匡王。)
[疏]注“匡王”○解云:即三年“葬匡王”是也。
三年,,王正月,郊牛之口伤,改卜牛。牛死,乃不郊,犹三望。其言之何?(据食角不言之。)
[疏]注“据食角不言之”○解云:即成七年“,王正月,鼷鼠食郊牛角。改卜牛,鼷鼠又食其角,乃免牛”是也。
缓也。(辞间容之,故为缓,不若食角急也,别天牲主以角。书者,讥宣公养牲不谨敬、不清而灾。重事至尊,故详录其简甚。)
[疏]注“不若食角急也”解云:言食角之时,正以有不顺之处,为天所灾,不敬简慢,故不言之耳。○注“别天牲主以角”○解云:即《王制》云“祭天地之牛角茧栗,宗庙之牛角握,宾客之牛角尺”是。○注“重事”至“简甚”○解云:正谓言之是也,何者?之为缓辞,故以简慢之甚言矣。言简者,取《五行传》云“简宗庙之言耳”
曷为不复卜?(据定十五年牛死改卜牛。)
[疏]注“据定”至“卜牛”○解云:据彼经云十五年王正月“鼷鼠食郊牛,牛死,改卜牛”是也。
养牲养二卜。(二卜语在下。)帝牲不吉,(帝,皇天大帝,在北辰之中,主总领天地五帝君神也。不吉者,有灾。)
[疏]注“帝皇”至“有灾”○解云:在北辰之中者,言其北辰之处,紫微宫内也。云总领天地天地五帝群神也者,总领天地之内五帝群神也。其五方之帝,东方青帝灵威仰之属,是其五帝之名,《秋纬·文耀钩》具有其文。
则扳稷牲而卜之。(先卜帝牲养之,有灾,更引稷牲卜之,以为天牲,养之,凡当二卜尔。复不吉,不复郊。○扳,普颜反,又甫反。)
[疏]注“更引”至“天牲”○解云:即定十五年“牛死,改卜牛”者,正谓此。
帝牲在于涤三月。(涤,宫名,养帝牲三牢之处也。谓之涤者,取其涤清。三牢者,各主一月,取三月一时,足以充其天牲。○于涤,大历反,养牲宫名。)
[疏]注“养帝”至“之处”○解云:其三牢之文,出《秋说》文。
于稷者,唯具是视。(视其身体具无灾害而已,不特养于涤宫,所以降稷尊帝。)郊则曷为必祭稷?(据郊者主为祭天。)王者必以其祖配。(祖谓后稷,周之始祖,姜原屦大人迹所生。配,配食也。)
[疏]注“姜原”至“所生”解云:即《诗》云“履帝武歆”文。《周本纪》云“有邰氏女曰姜原,为帝喾元妃,出野,见巨人迹,心忻然说,践之,践之身动,如孕者,居期而生子,以为不祥,弃之隘巷,或弃山林寒冰之上”云云“姜原以为神,遂收养长之。初弃之,因名曰弃”是也。
王者则曷为必以其祖配?(据方父事天。)
[疏]注“据方父事天”解云:言既以为父,特祭何嫌而要须以祖配祭之乎?故难之。
自内出者,无匹不行。(匹,合也。无所与会合则不行。)自外至者,无主不止。(必得主人乃止者,天道ウ昧,故推人道以接之。不以文王配者,重本尊始之义也,故《孝经》曰“郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝”上帝,五帝,在太微之中,迭生子孙,更王天下。书改卜者,善其应变得礼也。○迭,大结反。更王,音庚;下于况反。)
[疏]注“必得”至“主之”解云:正谓天之精神灵不明察矣。○注“上帝”至“礼也”○解云:此五帝者,即灵威仰之属。言在太微宫内迭王天下,即《感符》云“苍帝之始,二十八世,灭苍者翼也”彼注云“尧,翼之星,在南方,其赤”;“灭翼者斗”注云“舜,斗之星,在中央,其黄”;“灭斗者参”注云“禹,参之星,在西方,其白”;“灭参者虚”注云“汤,虚之星,在北方,其黑”;“灭虚者房”注云“文王,房星之,在东方,其青”五星之,是其义。
葬匡王。
[疏]“葬匡王”○解云:天子记崩不记葬,今而书者,正以去年“十月天王崩”至今年七月,即文九年传曰“王者不书葬,此何以书?不及时书,过时书,我有往者书”然则此未七月,所谓不及时书也。
楚子伐贲浑戎。(○贲浑,旧音六,或音奔;下户门反,二传作“陆浑”)
夏楚人侵郑。
秋,赤狄侵齐。
宋师围曹。
冬,十月,丙戌,郑伯兰卒。○葬郑缪公。(葬不月者,子未三年而弑,故略之也。○缪,音穆。)
[疏]注“葬不月”至“之也”○解云:即下四年“夏,六月,乙酉,郑公子归生弑其君夷”是也。然则《秋》之内,卒葬月,大国之常。今而不月,故为此解,似若定公十三年“,薛伯定卒”何氏云“不月者,子无道当废之,而以为后,未至三年失众见弑,危社稷宗庙,祸端在定,故略之”之类也。考诸旧本皆无注,然则有者,衍字耳。而不月者,与卒同月故也,即隐三年传云“不及时而不,慢葬”何氏云“慢薄,不能以礼葬”是也。然则薛伯定之子是失众见弑者,即定十三年“薛弑其君比”称国以弑是也。今此缪公之子,为公子归生弑之,非失众之文,是以经书“冬,十月,丙戌,郑伯兰卒”而不略之。以此言之,有注者非也。
四年,,王正月,公及齐侯平莒及郯。莒人不肯,公伐莒,取向。此平莒也,其言不肯何?(据取汶田不言棘不肯。)
[疏]注“据取汶”至“不肯”○解云:即成二年秋“取汶田”至三年“秋,叔孙侨如率师围棘”传云“棘者何?汶之不服邑也。其言围之何?不听也”何氏云“不听者,叛也。不言叛者,为内讳,故书围以起之”是也。
辞取向也。(为公取向作辞也。行义为利,故讳使若莒不肯听公平,伐取其邑,以弱之者,愈也。莒言及者,明非莒不肯起其平也。书齐侯者,公不能独平也。月者,恶录之。○公为,于伪反。)
[疏]注“莒言及”至“其平也”○解云:正以及是汲汲之意,亦见直之义,故如此解。○注“月者,恶录之”解云:正以定十一年“冬,及郑平”知平例不月。今而书月,故以为恶录之。若然,定十年“,王三月,及齐平”而书月,何氏云“月者,颊谷之会,齐侯执定公,故不易”是也。又昭七年“,王正月,暨齐平”而书月,何氏云“月者,刺内暨暨也。时鲁方结婚于吴,外慕强楚,故不汲汲于齐”是也。
秦伯稻卒。
夏,六月,乙酉,郑公子归生弑其君夷。
赤狄侵齐。
秋,公如齐。
公至自齐。
冬,楚子伐郑。
五年,,公如齐。
夏,公至自齐。
秋,九月,齐高固来逆子叔姬。○叔孙得臣卒。(不者,知公子遂弑君,为人臣知贼而不言,明当诛。)
[疏]“秋九月”至“叔姬”○解云:隐二年注云“亲逆例时”知此月为下卒出,高固不蒙月也。○注“不”至“当诛”○解云:正以所闻之世,大夫之卒,无罪者,有罪者月,今此不,故解之。但推寻上下,更不见得臣有罪之文,惟有文十八年“秋,公子遂、叔孙得臣如齐”冬十月公子遂弑子赤,是以何氏消量作如此解。
冬,齐高固及子叔姬来。何言乎高固之来?(据当举叔姬为重,大夫私事不当书。○为重,直用反,下同。)
[疏]注“据当”至“为重”○解云:正以《秋》尊内故也。○注“大夫”至“当书”○解云:正以内之大夫,直录其如,不书其大夫私事故也。今书高固,是以难之。
言叔姬之来,而不言高固之来,则不可。(礼,大夫岁一归宗。叔姬属嫁而与高固来,如但言叔姬来,而不言高固来,则鲁负教戒重,不可言,故书高固,明失教戒重在固。言及者,犹公及夫人。)
[疏]注“故书”至“在固”解云:妇人之道,既嫁从夫故也。○注“言及”至“夫人”○解云:即僖十一年“夏,公及夫人姜氏会齐侯于”是也。然则《公羊》之义,以为夫言及者,远别之称,剌其无别,是以下注云“言其双行匹至,似于鸟兽”是也。故桓十八年“公夫人姜氏遂如齐”传云“公何以不言及夫人”注云“据公及夫人会齐侯于”;“夫人外也”注云“若言夫人已为公所绝外也”;“夫人外者何?内辞也”注云“内为公讳辞”;“其实夫人外公也”注云“时夫人于齐侯而谮公,故云尔”然则桓公十八年而不言及者,若言夫人为公所绝外,是以不得言及以远之。
子公羊子曰:“其诸为其双双而俱至者与?”(言其双行匹至,似于鸟兽。)
[疏]注“言其”至“鸟兽”○解云:言其无别,如“雄狐绥绥”故曰双行;游匹而来,鹑鹊不异,故言匹至,似于鸟兽矣。而旧说云双双之鸟,一身二首,尾有雌雄,随便而偶,常不离散,故以喻焉,非何氏意也。
楚人伐郑。
六年,,晋赵盾、卫孙免侵陈。赵盾弑君,此其复见何?(据宋督、郑归生、齐崔杼弑其君,后不复见。○见何,贤遍反。)
[疏]注“据宋督”至“不复见”○解云:其宋督之事,即桓二年“,王正月,戊申,宋督弑其君与夷,及其大夫孔父”者是也。归生之事,上四年“夏,六月,乙酉,郑公子归生弑其君夷”是也。崔杼之事,即襄二十五年“夏,五月,齐崔杼弑其君光”是也。然则《秋》之内,书名弑君,后不复见者,唯此三人耳。馀见者,皆著义焉,即桓三年“公子如齐逆女”宣元年“公子遂如齐逆女”之属,见罪在桓、宣,故、遂得见。闵二年“公子庆父出奔莒”书者,彼注云“庆父弑二君,不当复见。所以复见者,起季子缓追逸贼”是也。隐四年“卫人杀州吁于濮”彼注云“书者,善之也”然则善其臣子讨得其贼,是以书见,则知庄九年“齐人杀无知”书之者,亦是讨得其贼,善而书之。庄十二年“宋万出奔陈”得书之者,彼注云“万弑君,所以复见者,重录︹御之贼,明当急诛之也”是也。僖十年夏“晋杀其大夫里克”得书之者,亦、遂之类也。故彼传云“里克弑二君,则曷为不以讨贼之辞言之?惠公之大夫也”何氏云“惠公篡立已定,晋国君臣合为一体,无所复责,故曰此乃惠公之大夫,安得以讨贼之辞言之”然则归恶于惠公,尚不作讨贼之辞,何得怪其见于经矣。襄二十七年“卫杀其大夫甯喜”得书之,亦、遂之类也,是见其与献公同谋而弑剽,是以二十六年弑剽之下,何氏云“甯喜为卫侯ぅ弑剽,不举ぅ弑剽者,谖成于喜”是也。其二十六年“晋人执甯喜”之下,传云“不以其罪执之也”何氏云“明不得以为功,当坐执人”亦是其得书之义。文十八年“齐人弑其君商人”昭十一年“楚子虔蔡侯般,杀之于申”皆书者,商人之下,何氏云“商人弑君贼,复见者,与大夫异。齐人已君事之,杀之宜当坐弑君”是也。昭十三年“楚公子弃疾弑公子比”得书者,亦是加弑故也,如赵盾之类矣。
亲弑君者,赵穿也。(复见赵盾者,起亲弑者赵穿,非盾。)亲弑君者赵穿,则曷为加之赵盾?不讨贼也。何以谓之不讨贼?(据皆去葬不加弑。)
[疏]注“据皆去葬不加弑”○解云:《秋》之义,君弑贼不讨,则不书葬,所以责臣子不讨贼。若其加弑者,虽不讨贼,亦书其葬,以其不亲弑,不责臣子之讨贼,是以昭十九年夏“许世子止弑其君买”“冬,葬许悼公”传云“贼未讨,何以书葬?不成于弑也。曷为不成于弑?止进药而药杀也。止进药而药杀,则曷为加弑焉尔?讥子道之不尽也”“是以君子加弑焉尔”;“葬许悼公,是君子之赦止也。赦止者,免止之罪辞也”是也。然则此赵盾之弑君,与他亲弑者同文,皆去其葬,则赵盾不加弑,赵盾既不加弑,即其身是贼,何得谓之不讨贼乎?故难之。
晋史书贼曰:“晋赵盾弑其君夷犭皋。”赵盾曰:“天乎!无辜。(辜,罪也。呼天告冤。)
[疏]注“呼天告冤”○解云:冤,谓冤枉之冤也。
吾不弑君,谁谓吾弑君者乎?”史曰:“尔为仁为义,人弑尔君,而复国不讨贼,此非弑君如何?”(复,反也。赵盾不能复应者,明义之所责,不可辞。)赵盾之复国奈何?”灵公为无道,使诸大夫皆内朝。(礼,公族朝于内朝,亲亲也;虽有贵者,以齿,明父子也。外朝以官,体异姓也。宗庙之中,以爵为位,崇德也。宗人授事以官,尊贤也。升受爵以上嗣,尊祖之道也。丧纪以服之为序,不夺人之亲也。○,音俊。)
[疏]注“礼公族”至“之亲也”○解云:此皆《文王世子》文。彼注云“内朝,路寝廷也”云“虽有贵者,以齿,明父子也”彼注云“谓以宗族事会也”云“外朝以官,体异姓也”者,彼郑氏云“外朝,路寝门之外廷。体,犹连结也”云“宗庙之中,以爵为位,崇德也”者,郑氏云“崇,高也。以爵贵异位”云“宗人授事以官,尊贤也”者,郑氏云“宗人掌礼及宗庙也。以官,官各有所掌也。若司徒奉牛,司马奉羊,司空奉豕”云“升受爵以上嗣,尊祖之道也”者,彼文云“其登献爵,则以上嗣,尊祖之道也”注云“上嗣,祖之正统。爵,谓上嗣举奠也”今此何氏以“登”为“升”复无“献”字,盖所见异也。云“丧纪以服之角为序,不夺人之亲也”者,彼文作“轻重”字,此作“”者,亦所见异也。其上文云“其公大事,则以其丧服之为序”注云“大事,谓死丧也。其为君虽皆斩衰,序之必以本亲也”是也。
然后处乎台上,引弹而弹之,已趋而辟丸。(巳,已诸大夫也。○已,音纪。)是乐而已矣。(以是为笑乐。○是乐,音洛。)赵盾已朝而出,与诸大夫立于朝。有人荷畚。(荷,负也。畚,草器,若今所量者是也,齐人谓之锺。○有人何,本又作“荷”胡可反,又音何。畚,音本。)
[疏]注“齐人谓之锺”○解云:即昭三年《左传》云“齐旧四量:豆、区、釜、锺”是也。
自闺而出者,(宫中之门谓之闱,其小者谓之闺。从内朝出立于外朝,见出闺者,知外朝在闺外,内朝在闺内可知。)
[疏]注“宫中”至“之闺”○解云:《释宫》文。孙氏曰“闱者,宫中相通小门也。其小者谓之闺,小闺谓之阁”李氏曰:“皆门户大小之异”是也。
赵盾曰:“彼何也?夫畚曷为出乎闺?”(彼何者,始怪何等物之辞,视知其为畚。乃言夫畚者器,何故乃出尊者之闺乎?)呼之不至,(怪而呼,问之。)曰:“子,大夫也,视之,则就而视之。”(顾君责已以视人,以见就为解也。古者士大夫通曰子。○解,佳卖反,又如字。)赵盾就而视之,则赫然死人也。(赫然,已支解之貌。)赵盾曰:“是何也?”曰:“膳宰也。(主宰割杀膳者,若今大官宰人。)熊蹯不,(蹯,掌。)公怒,以斗{敖手}而杀之,({敖手},犹{敫手}也。{敫手},谓旁击头项。○{敖手},五羔反,又苦反,犹{敫手}也。{敫手},口吊反,击也。)支解,将使我弃之。”赵盾曰:“嘻!”趋而入。灵公望见赵盾,而再拜。(者,惊貌。礼,臣拜然后君答拜。灵公先拜者,畚出盾入,知其谏,以敬拒之,使不复言也。礼,天子为三公下阶,卿前席,大夫兴席,士式几。○,所革反,又诉路反。)
[疏]注“礼天”至“式几”○解云:《秋说》文。亦时王礼也。
赵盾逡巡北面再拜稽首。(头至地曰稽首,头至手曰拜手。)
[疏]注“头至地”至“拜手”解云:出《大祝》文。
趋而出。(本谏君,君以拜谢知已意,冀当觉寤,故出。)灵公心怍焉,(怍,惭貌。惭盾知已过。○怍,在洛反。)杀之。于是使勇士某者往杀之。(某者,本有姓字,记传者失之。)勇士入其大门,则无人门焉者;入其闺,则无人闺焉者;(焉者,于也。是无人于闺门守视者也。)上其堂,则无人焉。(但言焉。绝语辞。堂不设守视人,故不言堂焉者,)俯而其户,(俯,亻免头。户,室户。)方食鱼食。勇士曰:“嘻!子诚仁人也。吾八子之大门,则无人焉;入子之闺,则无人焉;上子之堂,则无人焉;是子之易也。(易犹省也。○食,音孙。)子为晋国重卿,而食鱼食,是子之俭也。君将使我杀子,吾不忍杀子也。虽然,吾亦不可复见吾君矣。”(负君命也。)遂刎颈而死。(勇士自断头也。传极道此者,明约俭之卫。甚于重门击柝。孔子曰:“礼与其奢也,宁俭”此之谓也。○颈,居郢反。断,音短。重,直容反。柝,他洛反。)
[疏]注“传极”至“谓也”○解云:《易·下系辞》云“重门系柝,以待暴客”是也。
灵公闻之,怒,滋杀之甚,(滋,犹益也。)众莫可使往者。于是伏甲于宫中,召赵盾而食之。赵盾之车右祁弥明者,国之力士也。(礼,大夫骖乘有车右,有御者。。○而食,音嗣,下同。祁,工支反。)仡然从乎赵盾而入,(仡然,壮勇貌。○仡,鱼乙反。)放乎堂下而立。(嫌灵公复杀盾,故入以为意。《礼器》记曰:天子堂高九尺,诸侯七尺,大夫五尺,士三尺。)赵盾巳食,灵公谓盾曰:“吾闻子之剑,盖利剑也。子以示我,吾将观焉。”(授君剑,当拔而进其首,灵公因以推杀之。)赵盾起将进剑,祁弥明自下呼之曰:“盾!食则出,何故拔剑于君所?”赵盾知之,(由人曰知之,自已知曰觉焉。)
[疏]注“由人”至“觉焉”○解云:由人曰知之,此文是也。自已知曰觉者,即昭三十一年传云“夏父曰:‘以来,人未足,而于而馀。’叔术觉焉,曰:‘嘻!此诚尔国也夫。’起而致国于夏父”是也。
躇阶而走。(躇,犹超遽不暇以次。○躇,丑略反,与踱同,一本作“”音同。剧不,其据反,本亦作“遽”)灵公有周狗,(周狗,可以比周之狗,所指如意。○比,毗志反。)谓之獒,(犬四尺曰獒。○獒,五刀反。)
[疏]注“犬四尺曰獒”○解云:《释畜》文。
呼獒而属之,獒亦躇阶而从之。祁弥明逆而之,(以足逆曰。○,音存,以足逆之。,徒腊反。)
[疏]“呼獒而属之”○解云:谓呼而指属之。今呼犬谓之属,义出于此。
绝其颔。(颔口。○颔,户感反。)赵盾顾曰:“君之獒,不若臣之獒也!”然而宫中甲鼓而起。(甲,即上所道伏甲,约勒闻鼓声当起杀盾。)有起干甲中者,抱赵盾而乘之。(趋疾走。)赵盾顾曰:“吾何以得此于子?”(犹曰吾何以得此救急之恩于子?非所以意悟。)曰:“子某时所食,活我于暴桑下者也。”(某时者,记传者失之。暴桑,蒲苏桑。传道此者,明人当素积恩德。)赵盾曰:“子名为谁?”(后报之。)曰:“吾君孰为介?(介,甲也。犹曰我晋君谁为兴此甲兵,岂不为盾乎?)子之乘矣!何问吾名?”(之乘,即上车也。犹曰子以上车矣,何不疾去,而反徐问吾名乎?令蚤免去,不望报矣。○蚤,音早。)赵盾驱而出,众无留之者。(明盾贤人,不忍杀也。且灵公无道,民众不悦,以致见杀。)赵穿缘民众不说,起弑灵公,然后赵盾而入,与之立于朝,(复大夫位也。即所谓复国不讨贼,明史得用责之。传极道此上事者,明君虽不君,臣不可以不臣。○不说,音悦。)而立成公黑。(不书者,明以恶夷犭皋,犹不书剽立。○,徒门反。剽,匹妙反。)
[疏]注“不书”至“剽立”○解云:襄公二十六年“二月,辛卯,卫甯喜弑其君剽”“甲午,卫侯ぅ复归于卫”传云“然则曷为不言剽之立?不言剽之立者,以恶卫侯矣”注云“起卫侯失众出奔,故不书剽立。剽立无恶,则卫侯恶明矣”然则此处不书黑之立,以恶夷犭皋明矣,故如此解。
夏四月。
秋,八月,众。(先是宣公伐莒取向,公比如齐所致。)
[疏]注“先君”至“取何”○解云:在上四年也。○注“公比如齐”○解云:即四年“秋,公如齐”五年“,公如齐”是也。
冬,十月。
七年,,卫侯使孙良夫来盟。
[疏]“卫侯”至“来盟”○解云:不书月者,桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之下,何氏云“时者,从内为王义,明王者当以至信先天下”然则成三年“冬,十有一月,晋侯使苟庚来聘。卫侯使孙良夫来聘。丙午,及荀庚盟。丁未,及孙良夫盟”亦是来盟而书月,彼下注云“书者,恶之。《诗》曰:‘君子屡盟,是用长。’二国既礼相聘,不能亲信,反复相疑,故举聘以非之”是其恶,故不举重而书月之义也,是当文皆有注解。
夏,公会齐侯伐莱。
秋,公至自伐莱。
大旱。(为伐莱逾时也。○为,于伪反。)
冬,公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯曹伯于黑壤。
八年,公至自会。○夏,六月,公子遂如齐,至黄乃复。其言至黄乃复何?(据公孙敖不言至复,又不言乃。)
[疏]注“据公”至“言乃”○解云:即文八年冬“公孙敖如京师,不至复。丙戌,奔莒”是也。
有疾也。(乃,难辞也。上言乃复,下有卒,知以疾为难。○难辞,乃旦反。)何言乎有疾乃复?(据公如晋以有疾乃复,弑,以为有疾无恶。)
[疏]注“据公如”至“无恶”○解云:即昭二十三年“冬,公如晋,至河,公有疾乃复”传云“何言乎公有疾乃复?杀也”注云“因有疾以杀,畏晋之”是也。
讥。何讥尔?大夫以君命出,闻丧徐行而不反。(闻丧者,闻父母之丧。徐行者,不忍疾行,又为君当使人追代之。以丧喻疾者,丧尚不当反,况于疾乎?顺经文而重责之。言乃不言有疾者,有疾犹不得反也。敖不言乃者,明无所难为重。敖当诛,遂当绝。)
[疏]注“顺经文”至“难为重”○解云:正以传不言大夫以君命出,遇疾而还非礼,而言闻丧徐行而不反者,是其顺经文而重责之故也。○注“敖当诛,遂当绝”○解云:以敖违命罪大,故当诛。诛者,罪累家也。遂前虽弑君,而宣公不以为罪,直以当时行事而责之,责其奉命不终而以疾辞,故当绝其身而已。
辛巳,有事于太庙。
仲遂卒于垂。仲遂者何?(据不称公子,故问之。)公子遂也。(自是后无遂卒,知公子遂。)何以不称公子?(据公子季友卒,虽加字,犹称公子也。)
[疏]注“据公”至“子也”○解云:即僖十六年“三月,壬申,公子季友卒”是也。言虽加字者,道仲遂亦加字,而不称公子矣。
贬。曷为贬?(据叔孙得臣卒不贬。)
[疏]注“据叔”至“不贬”○解云:即宣五年秋九月“叔孙得臣卒”是也,何氏云“不者,知公子遂弑君,为人臣知贼而不言,明当诛”然则得臣与遂同罪,而或贬或否,故难之。
为弑子赤贬。然则曷为不于其弑焉贬?(据终隐之篇贬,使于文十八年“子赤卒”年中贬。)
[疏]注“据”至“中贬”○解云:即隐四年“秋,帅师会宋公”以下“伐郑”传云“何以不称公子?贬。曷为贬?与弑公也”十年“夏,帅师会齐人、郑人伐宋”传云“此公子也,何以不称公子?贬。曷为贬?隐之罪人也,故终隐之篇贬也”是也。
于文则无罪,于子则无年。(此解十八年秋如齐不贬意也。十八年编于文公贬之,则嫌有罪于文公,无罪于子赤也。卒乃贬者,元年逆女,嫌为丧娶贬也。公会平州下如齐也,嫌公遂;八年如齐,嫌坐乃复贬也。贬加字者,起婴齐所氏,明为归父后,大宗不得绝也。地者,卒外,明当有卒外礼也。者,不去乐也。书有事者,为不去乐张本。○编,必连反。)
[疏]注“元年逆”至“贬也”○解云:即上元年“公子遂如齐逆女”彼注云“嫌触讳不成其文也”是也。○注“云会”至“公遂”○解云:即元年经云夏“公会齐侯于平州。公子遂如齐”是也。若不言公子,直言遂如齐,文承公会于平州之下,嫌谓公遂如齐,非公子遂,是以不得去公子矣。○注“如齐嫌坐乃复贬也”○解云:公子助桓篡弑,入篇即不贬,见其无罪于桓公。今此公子遂助宣篡弑,而于宣贬者,正以于子赤则无年,遂之罪重不得令免,会须贬之。诸见之处,悉皆有嫌,不得作文,是以正于卒时贬,见其事。○注“贬加字”至“绝也”○解云:成十五年“三月,乙巳,仲婴齐卒”传云“仲婴齐者何?公孙婴齐也。公孙婴齐”注云“更为公孙之子,故不得复氏公孙”;传文云“为人后者为其子,则其称仲何?孙以王父字为氏也。然则婴齐孰后?后归父也。归父使于晋而未反,何以后之”注云“据巳绝也”;传云“叔仲惠伯,传子赤者也。文公死,子幼,公子遂谓叔仲惠伯曰:‘君幼,如之何?原与子虑之。’叔仲惠伯曰:‘吾子相之,老夫抱之,何幼君之有?’公子遂知其不可与谋,退而杀叔仲惠伯,弑子赤而立宣公。宣公死,成公幼,藏宣叔者相也。君死不哭,聚诸大夫而问焉,曰:‘昔者叔仲惠伯之事,孰为之?’诸大夫杂然曰:‘仲氏也,其然乎?’于是遣归父之家”注云“时见君幼,以防示诸大夫”;“然后哭君。归父使乎晋,还自晋,至柽,闻君薨家遣,单帷,哭君成踊,反命于介,自是走之齐。鲁人徐伤归父之无后也”注云“徐者,皆共之辞也,关东语。伤其先人为恶,身见逐绝不忿怼也”;“于是使婴齐后之也”注云“弟无后兄之义,为昭穆之序,失父子之亲,故不言仲孙明不与子为父为父孙是也。然遂既被贬而加字者,起成十五年仲婴齐以仲为氏故也。婴齐者,仲遂之子,宜称公孙而氏仲者,明为其兄公孙归父之后,不得氏公孙,故氏仲矣。所以弟为兄后者,正以大宗不得绝故也。○注“地者”至“礼也”○解云:道公子季友之文皆不地。此言于垂者,正以卒于外故也。所以卒于外则地之者,明其当有卒于外之礼故也。○注“者,不去乐也”○解云:正以《秋》之例,失礼鬼神例故也。○注“书有”至“张本”○解云:正以时祭之礼,初夏作之,即是得时不书之例,而书之者,为下不去乐张本故也。而言有事者,礻勺不合书,是以但言有事,为下张本而已,似若文二年注云“不言吉者,就不三年不复讥,略,为下张本”而已之类。
壬午,犹绎。万入去。绎者何?祭之明也。(礼,绎继昨事,但不灌地降神尔。天子诸侯曰绎,大夫曰宾尸,士曰宴尸,去事之杀也。必绎者,尸属昨配先祖食,不忍辄忘,故因以复祭,礼则无有误,敬慎之至。殷曰肜,周曰绎。绎者,据今道昨,不敢斥尊言之,文意也。肜者,肜肜不绝,据昨道今,斥尊言之,质意也。祭必有尸者,节神也。礼,天子以卿为尸,诸侯以大夫为尸,卿大夫以下以孙为尸。夏立尸,殷坐尸周旅酬六尸。○属,音烛。肜,羊弓反。)
[疏]“绎者何”○解云:言是祭,去礻勺大近;言非祭,绎者祭名,故执不知问。○注“礼绎”至“神尔”○解云:正以《释天》云“绎,又祭也”孙氏云“祭之明,寻绎复祭”故言继昨事。正以昨祭,已灌地降神,是以今绎,主为尸作,何以为灌乎?故云但不灌地降神尔。○注“天子诸侯”至“宴尸”○解云:《秋说》文也。稍得言名绎在正祭之后,故曰去事之杀也。○注“则无有误”○解云:畏敬先君之尸而为之设祭,则无有过误也。○注“殷曰肜,周曰绎”○解云:《释天》文。案郭氏《尔雅》,其下文仍有“夏曰腹胙”之文,而何氏不言之者,正以诸家《尔雅》悉无此言,故不引之。复胙,郭氏云“未见义所出也”○注“绎者”至“意也”○解云:祭尊于绎,道今所寻绎,乃是昨之正祭,故云据今道昨,不敢斥尊,乃是尊正之义,故曰文意也。○注“肜者”至“神也”○解云:正由昨正祭,是以今作又祭,相因而不绝,肜肜然,故曰据昨道今,乃是迫近而不尊,故曰质意也。○注“礼天子”至“孙为尸”○解云:何氏差约古礼也。天子不使公,诸侯不使卿,皆为其疑也。卿大夫已下以孙为尸,以其昭穆同也。○注“夏立”至“六尸”○解云:即《礼器》云“周坐尸”注云“言此亦周所因于殷也”;“夏立尸而卒祭”注云“夏礼尸有事乃坐”;“殷坐尸”注云“无事犹坐”;“周旅酬六尸”注云“使之相酌也。后稷之尸,发爵不受旅”;“曾子曰‘周礼其犹醵与’”注云“敛钱饮酒为醵,旅酬相酌似之也”
万者何?干舞也。(干,谓也。能为人难而不使害人,故圣王贵之,以为武乐。万者,其篇名。武王以万人服天下,民乐之,故名之云尔。○,食允反。,户旦反。)
[疏]“万者何”○解云:言其乐,文无乐名;言非乐,祭祀用之,故执不知问。○注“武王”至“云尔”○解云:《秋说》文。昔武王一会八伯诸侯,人数岂止万而已,盖以万是总名,故据以言耳。
者何?舞也。(所吹以节舞也。吹而舞,文乐之长。)
[疏]“者何”○解云:言非乐,是乐名;言是乐,临祭见去,故执不知问。○注“吹而舞,文乐之长”○解云:正以万是武乐,入而用之,而特备矣。
其言万入去何?(据入者不言万,去乐不言名。)
[疏]注“去乐不言名”○解云:即昭十五年“二月,癸酉,有事于武宫。入,叔弓卒,去乐卒事”是也。
去其有声者,(不令人闻之。)废其无声者,(废,置也。置者,不去也,齐人语。)存其心焉尔。存其心焉尔者何?知其不可而为之也。(明其心犹存于乐,知其不可,故去其有声者而为之。)
[疏]“存其心焉尔者何”○解云:道存心于乐,而有去之文;道存心于股肱,而绎万不废,故执不知问。
犹者何?通可以已也。(礼,大夫死,为废一时之祭,有事于庙而闻之者,去乐卒事;卒事而闻之者,废绎。者,起明也。言入者,据未奏去时书。凡祭自三年丧已下,各以月废时祭,唯郊社越纟弗而行事可。)
[疏]“犹者何”○解云:言是礼,书而讥之;言非礼,乃当正祭之明,故执不知问。○“礼大夫”至“之祭”○解云:正以正祭为吉事故也。○注“有事”至“去乐”○解云:即昭十五年“二月,癸酉,有事于武宫。入,叔弓卒,去乐卒事”传云“其言去乐卒事何?礼也。君有事于庙,闻大夫之丧,去乐”注云“恩痛不忍举”○注“卒事”至“也”○解云:即《檀弓》下篇云“仲遂卒于垂,壬午,犹绎,万入去。仲尼曰‘非礼也,卿卒不绎’”是也。○注“言入”至“时书”○解云:道所以不言万作而言万入之意也。○注“凡祭”至“事可”○解云:即《王制》曰“丧三年不祭,唯祭天地社稷,为越纟弗而行事”郑注云“不敢以卑废尊。越,犹躐也。纟弗,盾车索”是也。
戊子,夫人熊氏薨。
晋师、白狄伐秦。
楚人灭舒蓼。
秋,七月,甲子,有食之,既。(是后楚庄王围宋,析骸易子,伐郑胜晋,郑伯袒,晋大败于必阝,中国夺,屈服强楚之应。)
[疏]注“是后”至“易子”○解云:“围宋”者,即下十四年“秋,九月,楚子围宋”是也。言析骸易子者,即十五年传云“易子而食之,析骸而炊之”是也。○注“伐郑胜晋。○解云:即下九年冬“楚子伐郑。晋缺帅师救郑”;十年夏“晋人、宋人、卫人、曹人伐郑”冬“楚子伐郑”;十一年“夏,楚子、陈侯、郑伯盟于辰陵”注云“不月者,庄王行霸,约诸侯,明王法,讨徵舒,善其忧中国,故为信辞”然则比年之间,晋、楚争共伐郑,郑伯终服于楚,盟于辰陵,楚胜于晋,居然明矣,故云伐郑胜晋也。○注“郑伯袒”○解云:即下十二年“楚子围郑”“郑伯袒,左执茅旌,右执鸾刀,以逆庄王”是也。○注“晋大败于必阝”○解云:即下十二年夏“晋荀林父帅师,及楚子战于必阝,晋师败绩”○注“中国夺”○解云:正以者,大,诸夏之象,今而被食,故曰中国夺。
冬,十月,巳丑,葬我小君顷熊,雨不克葬。庚寅,中而克葬。顷熊者何?宣公之母也。(熊氏楚女。宣公,即僖公妾子。○顷,音倾。)
[疏]“顷熊者何”○解云:言是妾,卒葬备书;言夫人,与君别谥,故执不知问。
而者何?难也。乃者何?(谓问定公下昃乃克葬。)
[疏]“而者何”○解云:鲁公夫人薨葬多矣,此独言,故执不知问。○注“谓问定公下昃乃克葬”解云:即是十五年九月“丁巳,葬我君定公,雨不克葬。戊午,下昃,乃克葬”是也。然则言乃之经,不干此事,而于此问之者,正以葬时遇雨废葬,而乃异文,是以连而问之。
难也。(礼,卜葬从远。不克葬见难者,臣子重难,不得以正葬其君。)
[疏]“礼卜葬从远”○解云:即《曲礼》上篇云“丧事先远”郑注云“丧事,葬与练祥也”《左氏传》云“礼,卜葬先远,辟不怀也”旧典之遗存也。
曷为或言而,或言乃?乃难乎而也。(言乃者,内而深;言而者,外而浅。下昃,失久,故言乃。孔子曰:“其为之也难,言之得无讠刃乎。”皆所以起孝子之惰也。雨不克葬者,为不得行葬礼。孔子曰:“生事之以礼,死葬之以礼,祭之以礼。”故不得行礼则不葬也。鲁录雨不克葬者,恩录内尤深也。别朝莫者,明见乃葬也。。○讠刃,音刃。莫,音暮。)
[疏]注“孔子”至“认乎”○解云:《论语》文。引之者,证难言之事,必须讠刃而言之,似若臣子不得正,虽言重难,亦须讠刃而葬之。○注“所以起孝子之情也”○解云:谓《秋》言而言乃者,所以起见孝子之情,重难有浅深故也。○注“鲁录”至“深也”○解云:道外诸侯葬多矣,而无不克之文者,以其恩浅也。○注“别朝”至“葬也”解云:谓中与昃。然则朝莫犹早晚也。
城平
楚师伐陈。
九年,,王正月,公如齐。(月者,善宣公事齐合古礼,卒使齐归济西田。不就十年月者,五年再朝,近得正。孔子曰:“知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”明虽事人,皆当合礼。)
[疏]注“月者”至“西田”○解云:即下十年“齐人归我济西田”是也。○注“不就”至“合礼”○解云:何氏之意,以为《秋》之道,祖述尧、舜,天子五年一巡狩,诸侯亦五年一朝天子,是以桓元年注“故即位比年使大夫小聘,三年使上卿大聘,四年又使大夫小聘,五年一朝”是也。然则诸侯自相朝,虽文不著,若以朝,亦不过是也。宣公五年“,公如齐”今九年又如齐,乃五年之内,不得正尽五年,故曰近得正。言近者,不正是之辞也。虽不正是,近合于礼,是以《秋》此年书月,以见善宣公,至十年公复如齐,是为大数,唯近取济西田之文,亦不得见善,故言不就十年月者,五年再朝近得正。
公至自齐。
夏,仲孙蔑如京师。
齐侯伐莱。
秋,取牟。牟者何?邾娄之邑也。曷为不系乎邾娄?讳亟也。(亟,疾也。属有小君之丧,邾娄子来加礼,未期而取其邑,故讳不系邾娄也。上有小君丧,而下讳取之,则邾娄加礼明矣。未期年从加礼数者,犹王子虎从会葬数。○亟,去冀反。未期,音基。)
[疏]“牟者何”○解云:言是国,经典未有;言非国,文无所系,故执不知问。○注“属有小君之丧”○解云:即上八年夏“夫人熊氏薨”是也。○注“邾娄子来加礼”○解云:谓上八年冬十月葬顷熊之时,邾娄子使人来加礼,但例不书之,故不见也。○注“未期”至“娄也”○解云:去年十月来加礼,今年七月而取邑,故言未期也。加礼者,或是衤遂之属,皆是葬前之事,而要系会葬言之。言未期者,取讳亟之义强故也。必知过期之后,不复讳之者,正以定十五年夏五月定公薨“邾娄子来奔丧”至于哀元年“冬,仲孙何忌帅师伐邾娄”注云“邾娄子新来奔丧,伐之不讳者,期外恩杀恶轻,明当与牟有差”是也。○注“未期年”至“葬数”解云:此文取未期之义,而从加礼数之;若取薨之时,则过于期矣,若似僖三十三年冬十二月“公薨于小寝”;文元年“天王使叔服来会葬”夏四月“葬我君僖公”;文三年“夏,五月,王子虎卒”传云“王子虎者何?天子之大夫也。外大夫不卒,此何以卒?新使乎我也”注云“王子虎,即叔服也。新为王者使来会葬,在葬后三年中卒,君子恩隆于亲亲,则加报之,故卒,明当有恩礼也”然则王子虎之卒在文三年夏,若数来会葬之时,则在三年之内;若数公卒时四年矣,与此相似,故犹之。
八月,滕子卒。
九月,晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯会于扈。○扈者何?诸侯卒其封内不地,此何以地?据陈侯鲍卒不地。晋荀林父帅师伐陈。○辛酉晋侯黑卒于扈扈者,何晋之邑也。诸侯卒其封内不地此何以地(据陈侯鲍卒不地)
[疏]“扈者何”○解云:若言晋地,不应书之;道外地,文无所系,故执不知问。○注“据陈侯鲍卒不地”○解云:桓五年“正月,甲戌,已丑,陈侯鲍卒”传云“曷为以二卒之?忄也。甲戌之亡,已丑之死而得,君子疑焉,故以二卒之也”是其卒于封内不书地,故难之。
卒于会,故地也。(起时衰多穷厄伐桑而卒于诸侯会上,故地,危之。)未出其地,故不言会也。(左右皆臣民,虽卒于会上,危愈于竟外,故不复著言会也。出外死有轻重,死于师尤甚,于会次之,如人国次之,于封内最轻。不书葬者,篡也。)
[疏]注“出外死”至“最轻”○解云:时衰多穷厄伐丧,师者用兵之处,而君死焉,故言于师,著其危甚,即襄十八年“曹伯负刍卒于师”是也。是以僖四年“夏,许男新臣卒”何氏云“不言卒于师者,桓公师无危”是其义也。云于会次之者,与人交接之处,或相劫诈未可知,若柯之盟曹子劫桓公之类是也,而君卒焉,故言次之,即定四年夏“杞伯成卒于会”是也。云于人国次之者,正以时多背死向生,而君卒于竟外,似有掩袭之理,但于主国有宾客之道,是故又以为次矣,即襄二十六年秋“许男甯卒于楚”之属是也。云于封内最轻者,正以左右皆民臣,危少于竟外,是以不言于会矣,但有外国之人,亦有危理,故书其地,即此文书“晋侯黑卒于扈”是也。若不聚会,直卒于封内者,仍自不地,即“陈侯鲍卒”是也。若然,昭十三年“夏,四月楚公子比自晋归于楚,弑其君虔于乾”不与人会而书地者,彼注云“封内地者,起祸所由,因以为戒”是也。而云起祸所由者,案彼传云“灵王为无道,作乾之台,三年不成,楚公子弃疾胁比而立之,然后令于乾之役曰:‘此已立矣,后归者不得复其田里。’众罢而去之,灵王经而死”是其致祸之由。○注“不书”至“篡也”○解云:《秋》之义,篡明者书葬,即小白之属是也。篡不明者,即不书其葬以见篡,即此黑之属是也,云云,已说于上。
冬,十月,癸酉,卫侯郑卒。(不书葬者,杀公子瑕也。)
[疏]注“不书葬”至“瑕也”○解云:即僖三十年“秋,卫杀其大夫元亘及公子瑕也”不言杀元亘,元亘有罪云云,已说于上。
宋人围滕。
楚子伐郑。
晋缺帅师救郑。
陈杀其大夫冶。 HamAzW.cOM
上一章   舂秋公羊传注疏   下一章 ( → )
蛤蟆小说网提供舂秋公羊传注疏无弹窗全文无错字免费阅读